un grato sorteo para chile

(Foto: agradecimientos a latercera.com)

             El periódico italiano La Gazzetta Dello Sport publicó el día de ayer, previo al sorteo del mundial de Sudáfrica 2010, el nivel de dificultad de sus posibles rivales en la contienda internacional. Allí, entre el “Muy Difícil” (Francia), “Fácil” (Honduras), “Abordable” (Uruguay), se calificaba a Chile como “Discreto”. Periodistas argentinos solidarizaban –como nunca- con Chile. ¿Será por Bielsa? Puede ser, la cosa es que dijeron que ahora Chile “le mete cuatro goles” a la Azzurra.

            Aquello queda sólo para la anécdota, lo cierto es que el sorteo del mundial nos dejó en el grupo H, que para mi gusto es abordable.

Pero quiero caer en el juego hecho por la Gazzetta, y para eso daré las siguientes calificaciones:

- Imposible

- Muy Difícil

- Parejo

- Muy Fácil

- Ganado

Según mi pronóstico:

Honduras: Muy Fácil

Suiza: Parejo

España: Muy Difícil

             Este grupo me recuerda mucho al que jugó con Chile en el Mundial Juvenil Sub 20 de Holanda 2005, donde nos enfrentamos a España, Honduras y Marruecos. Justamente en tal cita, abrimos nuestra participación frente a los centroamericanos, goleándolos siete a cero. Pero la alegría no duró mucho, ya que nuestra selección fue vapuleada por la misma cifra por los ibéricos. Resultados que, quitándole lo expresivo de los goles, son los que con mayor probabilidad se pueden dar.

            Dentro de los nombres que jugaron por nuestra selección están los de Matías Fernández, Gonzalo Jara y Carlos Carmona. En España, en tanto, se repiten las caras David Silva, Cesc Fabregas, Fernando Llorente, entre otros. Está claro que el rival a vencer es Suiza, así como en Francia 98 fue Camerún.

El debut: Honduras (38 ranking FIFA)

            Si Chile no cae en la desesperación, será un encuentro que se podrá ganar de buena forma. Su gran figura es de respetar: David Suazo, rapidísimo ariete del Cagliari, donde desplegó un gran juego convirtiéndose en uno de los mejores de la Seria A italiana. En poco tiempo, terminó jugando en el Inter de Milán, donde la falta de continuidad en el equipo lombardo provocó su partida al Benfica de Portugal.

            El último amistoso que se jugó ante los catrachos, Chile perdió 2-0. El equipo nacional jugó uno de los partidos más malos en la era de Marcelo Bielsa. Y si bien se jugó con un equipo eminentemente alternativo, los hondureños también hicieron lo propio.

El de vida o muerte: Suiza (18 ránking FIFA)

            Será como el partido que jugó Chile con Camerún en 1998. Si se gana, se clasifica. Ojalá Chile llegue con una buena cuenta de ahorro tanto en puntos como en goles, para que el empate nos pueda servir en una eventual segunda ronda. Los suizos son un equipo duro, muy ordenado y con un juego físico importante, muy parejo respecto a nuestra selección, de hecho el ranking FIFA dice que actualmente estamos a un puesto de distancia por sobre los helvéticos.

            Su figura es Phillipe Senderos defensa del Arsenal de Inglaterra. Algo lento y torpe con el balón pero que su fortaleza física y su gran juego aéreo. Su talón de Aquiles es su torpeza con el balón en los pies, lo hizo abandonar sin pena ni gloria el fútbol italiano (Milan). Otra de sus fortalezas es su gran entrenador: el alemán Ottmar Hitzfield.

El que se puede perder: España (1 ránking FIFA)

             Los españoles tienen su generación de oro. A modo personal creo que si no ganan este mundial, no lo ganarán nunca. Aún así creo que nunca levantarán la copa.

             Si Chile llega clasificado, tendremos más chances. Y claro, la idea es no llegar a definir con ellos. El amistoso que se jugó con España en Villarreal terminó en un resultado mentiroso (3-0). Incluso el propio técnico hispano, Vicente del Bosque, lo reconoció.

            Casillas, Piqué, Cesc Fabregas, Xavi, David Silva y Torres, dentro de otros, son sus principales figuras. Todos temibles, pero si Chile quiere hacer historia, debe ganarle al que sea. Al menos Estados Unidos pudo, y no creo que nuestra selección sea inferior a la norteamericana.

Hipotética segunda ronda

            Si Chile llegase a clasificar a la ronda de los 16 mejores del mundial, lo más probable es que nuestros rival o sea Portugal o sea Brasil. Tal como sucedió en Francia 98. Pero eso es harina de otro costal…Estadísticas más, estadísticas menos, no hay que confiarse. La historia nos ha dado a conocer que los partidos se ganan en la cancha, no en las estadísticas.

Un loco que no es eterno

            

              Menospreciar el trabajo hecho por Bielsa a estas alturas se podría considerar una herejía. Y es verdad, lo hecho por el rosarino ha sido notable, aunque también se debe tener en cuenta –y sin quitarle méritos- la buena camada de jugadores nacionales que actualmente militan tanto en chile como en el extranjero.

             Todos dicen que el DT le cambió la mentalidad al futbolista chileno y que de aquí en más seremos potencia a nivel regional. Es cierto, nos ha entregado identidad futbolística. Identidad que nunca tuvimos y que prácticamente todos los países de Sudamérica tienen. Pero ¿Ha cambiado la mentalidad de todos los jugadores que militan en la primera división o sólo a los jugadores que él ha llamado (a unos 30 y algo)?

             Me inclino por la segunda alternativa. Cambiar la mentalidad de un país entero, sólo se podría corroborar en décadas, con campañas notables no sólo a nivel de selección, sino también con los clubes. Un trabajo a conciencia en las divisiones inferiores y con entrenadores a la altura de la situación. 

            ¿Qué pasará cuándo “San Bielsa” emigre de nuestra selección? ¿Qué entrenador tiene características parecidas a las de “El Loco”?

            No creo que muchos, para no decir nadie. Ojalá que todo lo que ocurra de aquí en adelante se mantenga, respetando  el juego y la mentalidad que le ha impreso Bielsa. Pero se ve difícil. A futuro se prevé que Manuel Pellegrini se haga cargo de nuestra selección de fútbol, pero él no tiene el mismo concepto y estilo de juego. En cuanto a profesionalismo y seriedad está a la par del trasandino, pero ven el fútbol de manera diametralmente opuesta.

            El chileno es mucho más resultadista. Le gustan los equipos prácticos y ordenados, equilibrados en defensa y ataque. No es de correr riesgos. El argentino, por su parte, arriesga más. Si tiene que colocar a cinco delanteros, no se arruga, lo hace. Sus equipos son más desequilibrados (le da preferencia al ataque más que a la defensa).

            Bielsa es un lujo, un entrenador de esos que quedan pocos. Que en poco tiempo ha marcado una próspera etapa en nuestro escuálido fútbol. Que sí ha cambiado la mentalidad al futbolista chileno, pero al futbolista con el que él ha trabajado. No todos. Tampoco ha cambiado la mentalidad del fútbol chileno. Eso es imposible. Todavía vemos equipos ratones, todavía vemos entrenadores quejándose más del arbitraje que del partido. Todavía vemos entrenando a Castañedas, a Pedros Garcías, a Clavitos Godoys, a Basualdos, entre otros. Para cambiar la mentalidad se debe trabajar con los jóvenes, con largas generaciones y con los futuros entrenadores,  porque “San Bielsa” no durará para siempre.